Diese Darstellung ist vollständig fiktiv und dient ausschließlich dazu, die Logik zu veranschaulichen, wie das Bündeln (Konsolidieren) eigenständiger Kanzleien rechnerisch Mehrwert schaffen kann. Es ist kein Businessplan, keine Prognose und keine Absichtserklärung der Vogel-Gruppe. Sämtliche Zahlen sind frei gewählte Beispielwerte und lassen sich beliebig verändern — die Ergebnisse sind reine Modellrechnung ohne Bezug zu tatsächlichen Kanzleien, Transaktionen oder Renditen.
Wählen Sie ein Szenario als Ausgangspunkt oder justieren Sie jede Annahme einzeln. Alle Werte sind fiktive Beispielwerte und frei einstellbar.
| Umsatz Portfolio (Year 0) | |
| Standalone-EBITDA (Year 0) | |
| Summe Kaufpreise (EBITDA × Akquise-Multiple) | |
| Post-Integration EBITDA-Marge | |
| EBITDA nach Halteperiode (inkl. organischem Wachstum) | |
| Plattform-Wert nach Halteperiode |
Der Wertzuwachs entsteht aus drei Hebeln. Die Multiple-Arbitrage ist der reine Bewertungseffekt, der EBITDA-Uplift der operative Hebel durch Integration, das organische Wachstum verstärkt beide multiplikativ über die Zeit.
Year 0 ist der Akquise-Zeitpunkt. Der EBITDA-Uplift wirkt ab Year 1, das organische Wachstum compoundet darauf. Die Achse passt sich Ihrer Halteperiode an.
Angenommen, ein Kanzleiinhaber bringt im Zuge einer solchen Konsolidierung einen Teil seines Erlöses als Beteiligung ein und nimmt an der Wertentwicklung teil. Geben Sie einen Beispielbetrag ein, um die Mechanik zu sehen — der Money Multiple des gewählten Jahres wird darauf angewendet. Reines Anschauungsbeispiel, kein Angebot.
Bear / Base / Bull, jeweils auf 10 Jahre Halteperiode kalibriert. Bei langer Halteperiode wirkt das organische Wachstum exponentiell, die Plattform-Multiple-Annahme dagegen linear.
Die Voreinstellungen sind frei gewählte, marktübliche Größenordnungen — sie dienen nur dazu, das Beispiel plausibel zu halten. Es handelt sich nicht um geplante oder tatsächliche Werte der Vogel-Gruppe.